Ligne d'emballage sous blister

Ligne d'emballage sous blister

Une ligne de conditionnement sous blister perd sa capacité au niveau de l'encartonneuse, pas sur la machine à blister

Sur la plupart des lignes de conditionnement sous blister, la capacité est perdue au niveau de l'interface de l'encartonneuse, dans la gestion des rejets et dans les règles de reprise, et non sur la machine sous blister. Je n'ai pas encore mené d'étude sur les goulots d'étranglement où la thermoformeuse était la contrainte une fois que la fenêtre de scellage était correcte. La contrainte se situe presque toujours en aval : un chargeur de brochures, un arrêt de l'encartonneuse de 90 secondes sans nulle part où aller les bons blisters, ou une règle de rejet si rudimentaire qu'elle détruit le produit plus rapidement que la machine ne le produit. Cet article s'adresse aux ingénieurs projets souhaitant une ligne intégrée en Europe, dans le Golfe ou en Asie du Sud-Est.

Ligne d'emballage sous blister

Ligne d'emballage sous blister

Ajustement des taux : où vont les 35 %

Personne n'achète une thermoformeuse à 320 blisters/min et ne reçoit 320 cartons par minute de produit emballé, codé et emballé. Chaque étape a son propre rythme soutenu, et les pertes se multiplient plutôt qu’elles ne s’additionnent. L'exemple ci-dessous est une configuration réelle : deux blisters par carton, dix cartons par paquet, six paquets par caisse.

Scène Plaque signalétique Réaliste soutenu Qu'est-ce qui le limite
Machine à blisters 320 ampoules/min 240–280 Remplissage du chargeur, maintien de la formation, nombre de cavités
Dépoussiéreur, vision, transfert 320 ampoules/min 240–280 Transparent si dimensionné avec le reste de la ligne
Encartonneuse avec notice 180 cartons/min 120–150 Retrait des notices, qualité du carton, vérification du code
Regroupeur 20 paquets/min 13–16 Épissure du film, précision du regroupement
Emballeur de caisses 10 caisses/min 6–8 Montage des caisses, chargement des flans par l'opérateur
Palettiseur 6 palettes/h 4–5 Changements de modèle de couche, approvisionnement en palettes

Multipliez maintenant les rendements de quatre étages de 92 %, 90 %, 88 % et 90 % et vous obtenez 65 % de la valeur nominale avant un seul arrêt imprévu. C'est l'arithmétique derrière la plupart des conversations « la ligne n'atteint jamais sa vitesse indiquée », et c'est pourquoi j'insiste sur le fait que l'URS indique un rendement soutenu dans le cas, mesuré sur un quart de travail complet, plutôt qu'un taux à la blistereuse.

Accumulation : de combien de secondes vous avez réellement besoin

La question à se poser est simple : combien de temps l'encartonneuse peut-elle s'arrêter avant que la blistereuse doive s'arrêter avec elle ? Prenez 90 secondes, ce qui correspond à un bourrage de brochures réaliste et à un redémarrage. À 240 ampoules/min, cela représente 360 ampoules en vol qui ont besoin d'un endroit où aller.

Un banc de lattes ou une table d'accumulation contient généralement 60 à 120 ampoules, soit 15 à 30 secondes. Ce n'est pas un tampon, c'est un amortisseur. Un véritable tampon premier entré, premier sorti de quatre à huit minutes permet à la ligne de fonctionner pendant un arrêt de 90 secondes et, surtout, de maintenir le produit en ordre et séparé au lieu d'être abouté bord à bord.

Sans cela, deux choses se produisent. La machine à blister s'arrête avec une bande chauffée qui reste dans la station de formage, ce qui brûle deux à trois mètres de film et force un réenfilage. Ou encore, les emballages bancaires sont solides et les ampoules entrent en contact, ce qui érafle l'impression et peut rapprocher les poches. Les deux coûtent plus cher que le tampon.

Logique de rejet et rapprochement BPF

Décidez tôt si une faille rejette une seule cavité ou une ampoule entière. Le rejet au niveau de la cavité semble précis, mais sur un blister de dix cavités, une seule mauvaise cavité signifie la destruction de neuf bonnes, et chaque cavité détruite doit être réconciliée. De nombreux sites écrivent une règle à la place : rejetez le blister lorsque deux ou plusieurs cavités échouent et acceptez un niveau documenté et plafonné de défauts d'une seule cavité.

La réconciliation est le domaine où les inspecteurs passent leur temps. Le décompte à clôturer est celui des comprimés délivrés contre les comprimés sous blisters en bon état, les comprimés en rejets, les échantillons, les pertes en ligne et les retours en magasins. Un rendement de 99,2 % avec une recherche signée de la différence est bien meilleur qu'un résultat net de 100 %, car un nombre parfait signifie généralement que le comptage n'est pas effectué.

Lors des retouches, soyez prudent. La réintroduction des blisters dans les cartons est une refonte, et la retouche du produit emballé nécessite une procédure documentée et approuvée par l'AQ avec ses propres contrôles. De nombreux sites l’interdisent tout simplement. Écrivez votre position dans l'URS afin que le fournisseur fixe le bon traitement des rejets, y compris un bac de rejet verrouillable et dénombrable.

Sérialisation et agrégation : votre fonction des affaires réglementaires en est propriétaire

Je peux créer le matériel de codage et d’agrégation. Je ne peux pas vous dire ce que demande votre marché, car les règles diffèrent selon la destination et elles changent. Le tableau est une carte de départ, pas une spécification.

Destination Forme typique de l'exigence Qui confirme
UE (FMD / EMVS) Identifiant unique sous forme de datamatrix 2D sur le pack, dispositif anti-effraction, téléchargement sur le Hub Européen via le système national Votre équipe des affaires réglementaires, avec l'intégration d'EMVO
États-Unis (DSCSA) Traçage au niveau des packages introduit par étapes, avec vérification interopérable ; les délais ont été révisés plus d’une fois Votre équipe des affaires réglementaires. N'acceptez pas une date d'une brochure de machines
Arabie Saoudite et Golfe Suivi et traçabilité nationaux avec codage GS1, sérialisation et agrégation des rapports à l'autorité Votre équipe affaires réglementaires, par autorité nationale
Chine, Inde, Brésil Systèmes nationaux avec leur propre contenu de codage, leur propre format de rapport et leurs propres attentes en matière de notation Votre équipe affaires réglementaires sur chaque marché

L'architecture matérielle est stable quel que soit le marché : imprimez le code, vérifiez-le avec une caméra qui note plutôt que de simplement lire, rejetez en cas d'échec et confirmez que le rejet s'est produit, puis regroupez l'article à regrouper, le paquet à la caisse, la caisse à la palette. Ce qui change, c'est le contenu des données et l'endroit où elles sont téléchargées, ce qui est une question logicielle et réglementaire. Évaluez la licence du logiciel séparément et demandez ce qui arrive à la ligne lorsque le réseau tombe en panne.

Un temps d'arrêt Pareto en deux équipes à partir d'une ligne réelle

Vous trouverez ci-dessous la distribution que j'ai enregistrée sur une ligne européenne en deux équipes sur onze semaines, ainsi que ce qui a réellement déplacé chaque numéro.

Parce que Part des temps d'arrêt Qu'est-ce qui a réglé la plupart des problèmes
Le chargeur de brochures ne fonctionne pas correctement 24 % Prise sous vide reconstruite, spécifications de notice renforcées sur la qualité du papier et bord coupé
Magasin de cartons et montage de confitures 18 % Angle du magasin, pré-casse, profondeur de rainage modifiée par le convertisseur
Changement de blister et démarrage 15 % Chariots à outils pré-étagés, travail parallèle, rappel de recettes
Arrêts de vision 12 % Tolérance réinitialisée par rapport à une bibliothèque de défauts, deuxième angle de caméra
Défauts de codage et de sérialisation 9 % Intervalle de maintenance de l'imprimante, rejets classés au lieu d'arrêts de blanchet
Fardeleuse et encaisseuse 8 % Procédure d'épissage du film, calendrier de chargement vierge
Utilitaires (immersions d'air, refroidisseur) 7 % Récepteur d'air dimensionné, boucle de refroidissement dédiée
Maintenance imprévue et autres 7 % Kit de rechange sur place, plan PM du Pareto lui-même

Quatre des cinq principales causes sur cette ligne de conditionnement sous blister se trouvaient en aval de la machine à blister. Après les changements ci-dessus, la disponibilité est passée de 71 % à 82 %, les performances de 88 % à 91 % et la qualité de 99,1 % à 99,3 %, soit un OEE d'environ 62 % à 74 % sur un programme de quatorze semaines. Aucune nouvelle machine n'a été achetée.

Deux sites, deux goulots d'étranglement différents

Emballeur générique d’Europe occidentale. Deux équipes, cinq jours, thermoformeuse à 280 blisters/min alimentant une encartonneuse de 140 cartons/min via une banque de 18 secondes. Le problème venait de la banque : tout bourrage de tracts pendant une vingtaine de secondes arrêtait les deux machines. Nous avons installé un tampon FIFO de six minutes, reconstruit le prélèvement de notice et réécrit la spécification de la notice avec le convertisseur. Le même matériel fonctionnait alors à 132 cartons/min soutenus au lieu de 104, avec un OEE de 61 % à 73 %.

Emballeur d’Asie du Sud-Est. Ambiante 32 °C avec 75–85 % HR pendant la mousson. Les flans de carton ont absorbé l'humidité pendant la nuit et la station de montage s'est constamment bloquée. La solution n'était pas mécanique : un magasin de cartons conditionné à 24 °C et 55 % d'humidité relative avec 48 heures de conditionnement avant utilisation, un réservoir d'air dimensionné pour résister aux creux du compresseur et des entraînements déclassés pour une température ambiante de 32 °C. Les temps d'arrêt liés aux cartons sont passés de 18 % à 6 % et la production soutenue est passée de 96 à 132 cartons/min.

De l’URS au PQ : le calendrier et le périmètre que personne ne cite

Phase Durée indicative Porte
URS et clarification des fournisseurs 2 à 3 semaines Liste de formats gelée
Qualification de conception 1 à 2 semaines DQ signé par QA
Fabrication et test en usine 10 à 16 semaines Machine construite sur une plateforme éprouvée
FAT avec vos propres matériaux 1 semaine Votre film, film, cartons, dépliants, produit
Expédition, douane, installation 3 à 5 semaines Utilitaires prouvés sur site
SAT, QI, QO 3 à 5 semaines Protocoles en anglais, approuvés avant le début
PQ sur lots consécutifs 4 à 8 semaines Rapport signé, ligne libérée

Un délai indicatif de 16 à 28 semaines entre l'approbation de l'URS et l'achèvement du PQ n'est réaliste que lorsque la plate-forme est une version éprouvée sans outillage spécial et que l'acheteur fait sa part : geler la liste des formats, expédier vos propres matériaux à FAT et réserver les ressources de validation avant l'atterrissage de la machine. La plupart des projets durent entre 26 et 38 semaines à cause d'un de ces trois échecs.

Les fournisseurs d'articles de portée excluent habituellement les devis d'une ligne de conditionnement sous blister, et j'ai vu chacun d'entre eux devenir une commande variable : les convoyeurs d'interconnexion et le tampon FIFO, les systèmes de vision proposés en option, un deuxième jeu de pièces de rechange, les documents de validation en anglais, la licence logicielle pour la gestion de la ligne et la sérialisation, la formation (y compris une visite de retour après trois mois) et un kit de pièces de rechange de deux ans. Écrivez-les dans la première demande de devis, pas dans la seconde.

Ce que les acheteurs de ligne nous demandent lors de l'examen URS

À quelle vitesse devons-nous spécifier l'encartonneuse par rapport à la blistereuse ?
Évaluez-le sur des cartons, pas sur des blisters, et laissez une marge de 15 à 20 % sur le rendement soutenu de la machine à blisters. Deux blisters par carton à 240 blisters/min correspondent à 120 cartons/min, donc une machine de 140 cartons/min avec une efficacité réaliste est confortable et une machine de 130 est serrée.

Une banque est-elle suffisante ou avons-nous besoin d’un véritable tampon ?
Une banque convient parfaitement si votre arrêt crédible le plus long de l'encartonneuse dure moins de vingt secondes environ. Au-dessus de cela, achetez un tampon FIFO de quatre à huit minutes. Le coût est faible par rapport à la toile brûlée et aux re-threads que vous évitez.

Quel numéro de sortie doit figurer dans le contrat ?
Cas soutenus par équipe, mesurés sur une équipe complète sur vos matériaux, et non sur les blisters signalés par minute. Attachez la méthode de test d’acceptation et l’autorisation de rejet à la même clause.

Avons-nous besoin d’une agrégation ou le codage au niveau des éléments est-il suffisant ?
Cela dépend entièrement des exigences du marché de destination, que votre équipe des affaires réglementaires doit préciser. D'un point de vue matériel, l'agrégation est beaucoup moins coûteuse à concevoir qu'à mettre à niveau, donc s'il y a une chance que vous en ayez besoin, fixez-le maintenant.

À qui appartient la spécification de sérialisation ?
Votre fonction Affaires réglementaires est propriétaire du contenu des données, de la destination de téléchargement et du format de reporting. Le fournisseur de machines est propriétaire de l'impression, du classement, du rejet et de la structure des données parent-enfant. Obtenez cette limite par écrit au stade URS.

Sur quoi faut-il insister chez FAT ?
Faites fonctionner vos propres films, films, découpes de carton, dépliants et produits, à votre vitesse cible, pendant un nombre d'heures défini. Insistez pour que les systèmes de vision et de codage soient mis en service chez FAT plutôt que sur site, et emportez chez vous les rapports d'évaluation du code.


Écrit par Helen Xu | Ingénieur en chef des applications industrielles

Helen Xu est ingénieure en chef des applications industrielles avec 9 ans d'expérience spécialisée dans la conception de machines d'emballage et de machines de remplissage de liquides, la sélection de modèles d'équipement et l'optimisation complète des processus de ligne de production. Il se concentre sur la fourniture de solutions d'emballage et de remplissage personnalisées pour les industries pharmaceutiques, alimentaires et chimiques, avec une expertise pratique approfondie en matière de conformité BPF, de normes de gestion de la qualité ISO 9001 et d'intégration clé en main de lignes de production de remplissage et d'emballage à grande échelle.

Envoyez-nous un e-mail

  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Bouvet Island
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • Brunei Darussalam
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Canada
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Cote D'Ivoire
  • Croatia
  • Cuba
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • East Timor
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands (Malvinas)
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France, Metropolitan
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong,China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran (Islamic Republic of)
  • Iraq
  • Ireland
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • North Korea
  • South Korea
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libyan Arab Jamahiriya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macau
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Reunion
  • Romania
  • Russian Federation
  • Rwanda
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovak Republic
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • Spain
  • Sri Lanka
  • St. Helena
  • Sudan
  • Suriname
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syrian Arab Republic
  • Taiwan, China
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican City State (Holy See)
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Virgin Islands (U.S.)
  • Wallis and Futuna Islands
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
  • Montenegro
  • Serbia
  • Palestine
  • South Sudan
  • Jersey

Chat With Us